A coleta do exame Papanicolau com auxílio de vaselina líquida altera o resultado?

| 8 agosto 2016 | ID: sofs-35358
Solicitante:
CIAP2:
DeCS/MeSH: ,
Graus da Evidência:
Recorte Temático: ,

O uso de lubrificantes como a vaselina líquida no espéculo para a coleta da amostra não é recomendado. O Ministério da Saúde aconselha evitar a utilização de lubrificantes, espermicidas e medicamentos vaginais 48 horas antes da coleta, pois esses tipos de substâncias recobrem os elementos celulares, prejudicam a qualidade da amostra para o exame citopatológico e assim dificultando a avaliação microscópica1.


Complementação
No entanto, existem estudos que analisaram o efeito do uso de lubrificantes a base de água em pouca quantidade ou até mesmo água no espéculo e identificaram que o uso dessas substâncias não compromete as amostras para o exame citopatológico, além de promover menor desconforto em mulheres, principalmente idosas2,3.
Um estudo que utilizou uma pequena quantidade de gel lubrificante solúvel em água no espéculo para a realização do exame, constatou que esse método diminuiu a dor associada a inserção e abertura do espéculo em mulheres que se encontravam na pré-menopausa e pós-menopausa sem afetar a qualidade das amostras para análise do exame2.

Bibliografia Selecionada:

  1. Brasil. Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. Controle dos cânceres do colo do útero e da mama.  – 2. ed. – Brasília: Editora do Ministério da Saúde, 2013. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/controle_canceres_colo_utero_2013.pdf
  2. Simavli S, Kaygusuz I, Kınay T, Cukur S. The role of gel application in decreasing pain during speculum examination and its effects on papanicolaousmear results. Arch. Gynecol. Obstet. 2014; 289(4):809–815. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00404-013-3047-x
  3. Uygur D, Guler T, Yayci E, Atacag T, Comunoglu C, Kuzey GM. Association of speculum lubrication with pain and Papanicolaou test accuracy. J. Am. Board Fam. Med. 2012; 25(6):798-804. Disponível em: http://www.jabfm.org/content/25/6/798.full